Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 listopada 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 3981/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia... czerwca 2015 r., nr... w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną.
  2. 2. zwrócić S. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (stu złotych), uiszczony w dniu... listopada 2016 r., wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu... listopada 2016 r. pod poz....

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego.

W dniu 12 listopada 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna sporządzona przez r. pr. E. R..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym stanowi sformalizowany środek zaskarżenia. Tryb wszczęcia postępowania kasacyjnego określa art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 tekst jednolity ze zm) zwana dalej p.p.s.a, który stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei, w myśl art. 173 § 2 p.p.s.a. legitymacja do wniesienia skargi kasacyjnej powstaje z chwilą doręczenia stronie odpisu skarżonego orzeczenia z uzasadnieniem. Powyższe prowadzi do wniosku, że możliwość uruchomienia kontroli instancyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym uwarunkowana jest doręczeniem uzasadnienia orzeczenia.

Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W rozpatrywanej sprawie skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienie wyroku z dnia 12 października 2016 r., oddalającego skargę, wobec czego nie został mu doręczony odpis tego orzeczenia wraz z jego pisemnym uzasadnieniem. Z uwagi na powyższe, skargę kasacyjną skarżącego od wyroku tutejszego Sądu z dnia 12 października 2016 r. w przedmiocie oddalenia skargi, wniesioną pismem z dnia 12 listopada 2016 r., należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić stosownie do treści 178 p.p.s.a. O powyższym uprawnieniu skarżącego pouczono w zawiadomieniu na rozprawie (k-51 verte pkt.3 akt sądowych).

Z tych też powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji. O kosztach na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.