Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 listopada 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 412/14

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Joanna Zabłocka
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi G. C., M.R., M. M.- wspólników... spółki cywilnej
Uczestnicy
przy udziale uczestnika S.Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia... października 2013 r. Nr... w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz kwoty długu celnego p o s t a n a w i a sprostować błąd rachunkowy w rozstrzygnięciu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 września 2014 r. w ten sposób, że w miejsce kwoty "200 zł" wpisać "100 zł".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Strona skarżąca uiściła wpis w kwocie 100 zł (która to kwota podlega zwrotowi), a nie - jak błędnie wskazano w postanowieniu – 200 zł.

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 września 2014 r., dokument z 16 maja 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.