Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 417/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Dyrektora... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia... września 2010 r. nr... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w treści uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 lutego 2013 r. w ten sposób, że w ostatnim akapicie uzasadnienia w miejsce "§ 14 ust. 1 pkt 1 lit. c" wpisać "§ 14 ust. 2 pkt 1 lit. c".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W uzasadnieniu wyroku omyłkowo wpisano "§ 14 ust. 1 pkt 1 lit. c" zamiast "§ 14 ust. 2 pkt 1 lit. c", gdyż to ten przepis dotyczy wynagrodzenia za czynności radcy prawnego przed sądem administracyjnym w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna ani też decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego.

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści rozstrzygnięcia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2013 r., dokument z 27 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.