Uzasadnienie
W dniu 20 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie ze skargi S.P.na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia [...] czerwca 2015 r., którym skargę tę oddalił.
Pismem procesowym z dnia 3 listopada 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym w tym samym dniu (vide: koperta na k. 62 akt), pełnomocnik strony skarżącej wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a także z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzanie uzasadnienia wyroku z dnia 20 października 2016 r. o sygn. akt V SA/Wa 4270/15.
Pełnomocnik skarżącego wystąpił z zażaleniem z dnia 3 stycznia 2017 r. na powyższe postanowienie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił mocą postanowienia z dnia 8 marca 2017 r. o sygn. akt II GZ 158/17.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Wskazać zatem należy, iż termin do złożenia wniosku w niniejszej sprawie rozpoczął swój bieg w dniu następnym po dniu ogłoszenia wyroku, tj. w dniu 21 października 2016 r. i upłynął w dniu 27 października 2016 r.
Wobec tego, iż wniosek został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 3 listopada 2016 r., stwierdzić należało, iż został złożony z uchybieniem terminu określonego dla jego wniesienia.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.