Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 lipca 2009r. sygn.akt V SA/Wa 44/09 Sąd nakazał Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie – wypłacić na rzecz W. R. kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi z dnia 5 grudnia 2008r. zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych w dniu [...] lutego 2009r. pod pozycją [...]. Sąd uznał, iż odrzucenie ww. skargi z uwagi na to, iż jej wniesienie było niedopuszczalne, stanowi podstawę do dokonania zwrotu wpisu sądowego uiszczonego od tej skargi.
Następnie skarżący wniósł kolejną skargę na decyzję Prezesa ARiMR z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, zarejestrowaną pod sygnaturą V SA/Wa 496/09. Postanowieniem z 25 maja 2009r. sygn.akt V SA/Wa 496/09 Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi. In fine ww. skargi skarżący zawarł wniosek o nie zwracanie na jego rzecz wpisu sądowego uiszczonego w sprawie o sygn.akt V SA/Wa 44/09 i zaliczenie tej wpłaty na poczet wpisu sądowego od tej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;
Na podstawie art.165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Przesłankę uchylenia lub zmiany postanowienia niekończącego postępowania w sprawie stanowią zmiany okoliczności sprawy, które oznaczają zmiany okoliczności faktycznych, które dotyczą zasadności utrzymania w obrocie prawnym tegoż postanowienia (por. R.Sawuła, glosa do postanowienia NSA z dnia 7 czerwca 1995r., SA/Rz 461/95, Sam.Teryt.1996, nr 3, poz.71).
W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie okoliczność złożenia przez skarżącego wniosku o nie zwracanie na jego rzecz wpisu sądowego uiszczonego w sprawie o sygn.akt V SA/Wa 44/09 i zaliczenie tej wpłaty na poczet wpisu sądowego od skargi złożonej w dacie późniejszej, stanowi przesłankę do uchylenia postanowienia w trybie art.165 p.p.s.a.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.