Uzasadnienie
Pełnomocnik R. Sp. z o.o. złożył za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...].
Pismem z dnia 8 lutego 2005 r. został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania.
W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 11 lutego 2005 r. (k. 91 akt sądowych)
Należna opłata sądowa została uiszczona 21 lutego 2005 r. (k. 92 akt sądowych), zatem po upływie zakreślonego terminu.
Pismem z dnia 22 lutego 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 11 marca 2005 r., sygn. akt V SA /Wa 440/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił niniejszy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 §3 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.