Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 września 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 440/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywiste omyłki w komparycji i uzasadnieniu zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2012 r. w ten sposób, że: - w komparycji zarządzenia w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać "[...]", - w uzasadnieniu zarządzenia w wierszu 11 i 13 w miejsce nazwiska matki skarżącego "I. Ł." wpisać "I. S."; w wierszu 16 w miejsce "I. Ł." wpisać "I. S.", - w uzasadnieniu zarządzenia w wierszu 17 w miejsce nazwiska skarżącego "W. Ł." wpisać "W. S.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2012 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. W zarządzeniu tym błędnie oznaczono numer zaskarżonej decyzji oraz nazwisko skarżącego i jego matki.

Z uwagi na konieczność przywrócenia prawidłowej treści zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 kwietnia 2013 r., dokument z 6 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.