Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 lutego 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4481/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. T. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia... września 2015 r. nr... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o odpowiedzialności za nieprawidłowości w realizacji umów oraz określającej przypadającą do zwrotu kwotę dotacji pobranej w nadmiernej wysokości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odmówił Z. T., dalej jako "Skarżący" przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

W dniu [...] marca 2016 r. (data nadania) Skarżący złożył zażalenie na postanowienie z 19 lutego 2016 r. Skarżący wniósł również o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2016 r. referendarz sądowy tut. Sądu odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie z dnia 17 czerwca 2016 r. uprawomocniło się, co umożliwiło nadanie przez Sąd dalszego biegu zażaleniu na postanowienie z 19 lutego 2016 r. Ponieważ do zażalenia nie załączono odpisu pisma dla strony przeciwnej, na podstawie zarządzenia z 5 grudnia 2016 r. Skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu. Również w dniu 5 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału V zarządził wezwać Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu w wysokości 100 zł.

Wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia doręczono Skarżącemu w dniu 22 grudnia 2016 r. Skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego zażalenia i nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zważył, co następuje.

Zażalenie na postanowienie z dnia 19 lutego 2016 r. w sprawie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.); dalej "p.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że sąd administracyjny jest obowiązany odrzucić zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Na podstawie art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie, Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jego odpisu dla strony przeciwnej, ale nie dopełnił w wyznaczonym terminie wskazanej w wezwaniu Sądu czynności, tj. nie złożył odpisu zażalenia. Skarżący został również wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. Stwierdzić należy, że wezwania: do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, jak również wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 22 grudnia 2016 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 29 grudnia 2016 r. W tym terminie Skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia w celu jego doręczenia stronie przeciwnej oraz nie zapłacił wpisu od zażalenia.

Z tych względów, na podstawie art. 178, art. 220 § 3 w związku z art.197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2019 r., dokument z 5 października 2018 r., dokument z 27 kwietnia 2017 r., dokument z 17 czerwca 2016 r., dokument z 19 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.