Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4544/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Tomasz Zawiślak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia... listopada 2015 r. nr... w przedmiocie odmowa oprocentowania kwoty zwróconego podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję wymieniona w komparycji niniejszego postanowienia.

W dniu... stycznia 2017 r. (data stempla z biura podawczego Sądu) pełnomocnik organu – r. pr. M. B. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W wykonaniu zarządzenia z dnia... stycznia 2017 r., Sąd wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości... zł. Zgodnie z Rejestrem Opłat Sądowych WSA w Warszawie z dnia... lutego 2017 r. (poz....), pełnomocnik organu zadośćuczynił wezwaniu.

Pismem z dnia... marca 2017 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia... marca 2017 r., Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił Sądowi akta sprawy z uwagi na dostrzeżone braki skargi kasacyjnej w postaci niepełnego uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej który wynosi... zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z dnia... marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika organu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie... złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu... marca 2017 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem... marca 2017 r.

Sąd po sprawdzeniu Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie z dnia... marca 2017 r. (poz....) stwierdził, iż opłata z tytułu wpisu została uiszczona dzień po ustawowym terminie.

Pismem z dnia... kwietnia 2017 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia... kwietnia 2017 r., wezwano pełnomocnika organu do wykazania w terminie 7 dni, w jakiej dacie uiszczono uzupełnienie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej np. poprzez nadesłanie w ww. terminie potwierdzenia wykonania przelewu kwoty 150 zł opatrzonego datą dokonania ww. przelewu, pod rygorem uznania iż wpis od skargi uiszczono w dniu... marca 2017 r. W odpowiedzi na powyższe, pełnomocnik przekazał potwierdzenie, z którego wynikało, że uzupełnienia wpisu dokonano w dniu... marca 2017 r., zatem dzień po terminie zakreślonym przez Sąd.

W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.