Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 marca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4550/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia (...) października 2015 r. nr (...) w przedmiocie zmiany wysokości renty strukturalnej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska – Grońska

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. J.na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zmiany wysokości renty strukturalnej. W dniu 15 listopada 2016 r. skarżąca (reprezentowana przez córkę M. S.) wniosła o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Odpis wyroku z uzasadnieniem oraz pouczeniem o środku i trybie zaskarżenia orzeczenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej 9 grudnia 2016 r.

Wobec niezaskarżenia ww. orzeczenia skargą kasacyjną, wyrok z 8 listopada 2016 r. jest prawomocny od 10 stycznia 2017 r. (vide postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z 14 lutego 2017 r. – karta 76 verte akt sądowych sprawy).

W odpowiedzi na ponowne wezwanie Sądu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za odpisu wyroku z uzasadnieniem sporządzonym i doręczonym na żądanie strony, pełnomocnik skarżącej (pismem z 13 lutego 2017 r.) wniósł o przyznanie skarżącej prawa pomocy.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Innymi słowy, wniosek o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny w każdym stadium postępowania sądowego, ale wyłącznie do zakończenia sprawy prawomocnym orzeczeniem - wyrokiem lub postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie.

Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, iż merytoryczne rozpoznanie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy jest niemożliwe ze względu na fakt, że postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało prawomocnie zakończone przed złożeniem tego wniosku. W dniu 10 stycznia 2017 r. uprawomocnił się wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 listopada 2016 r. oddalający skargę, a wniosek o przyznanie prawa pomocy pełnomocnik skarżącej nadał w urzędzie pocztowym 13 lutego 2017 r., a więc po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego.

Zgodnie z art. 249a p.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

W świetle art. 243 § 1 p.p.s.a oraz art. 249a p.p.s.a. rozpoznanie złożonego przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie sądowoadministracyjne jest zbędne i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a. i art. 249a p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2016 r., dokument z 23 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.