Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4589/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4589/15, odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi 1. M. G., 2. M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności za zaległość podatkową postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

M. G. i M. K. (dalej jako: "Skarżący" lub "Strony") wnieśli skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W., wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległość podatkową. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4589/15, WSA w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pismem z dnia 8 lutego 2017 r. M. G. złożył zażalenie od ww. postanowienia.

Wezwaniem z dnia 20 lutego 2017 r. WSA w Warszawie wezwał M. G. do usunięcia braku formalnego ww. środka zaskarżenia poprzez przesłanie do Sądu dwóch odpisów zażalenia. Niniejsze wezwanie zostało odebrane dnia 24 lutego 2017 r. (ZPO – k. 133 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia podlega ono odrzuceniu – art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia doręczono Skarżącemu dnia 24 lutego 2017 r. (ZPO – k. 133 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 3 marca 2017 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie uzupełnił jednak ww. braku formalnego zażalenia.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 marca 2018 r., dokument z 23 maja 2017 r., dokument z 28 marca 2017 r., dokument z 25 stycznia 2017 r., dokument z 8 grudnia 2016 r., dokument z 22 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.