Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 462/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Marek Krawczak
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia... stycznia 2016 r. nr... w przedmiocie zwrotu dotacji do budżetu państwa p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 marca 2017 r. w ten sposób, że w miejsce "...złotych" wpisać: "... złotych"

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W postanowieniu wydanym w dniu 16 marca 2017 r. pod niniejszą sygnaturą Sąd omyłkowo w rozstrzygnięciu wpisał "... złotych" zamiast "... złotych", przy jednoczesnym poprawnym wpisaniu kwoty "... zł" na co słusznie zwrócił uwagę pełnomocnik Skarżącej we wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki z 23 marca 2017 r. Kwota... zł wynikała również z uzasadnienia postanowienia z dnia 16 marca 2017 r.

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2017 r., dokument z 26 stycznia 2017 r., dokument z 6 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.