Uzasadnienie
W dniu 5 kwietnia 2011 r. (data nadania) skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z [...] grudnia 2011r.
W związku, iż z treści skargi oraz odpowiedzi na skargę wynikało, że przedmiotem skargi może być również inna decyzja administracyjna, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z 21 kwietnia 2011r. zwrócił się do skarżącej o sprecyzowanie czy przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Nr [...] z [...] grudnia 2010r., czy też decyzja Nr [...] z [...] grudnia 2010r.
W odpowiedzi na powyższe skarżąca wskazała, że przedmiotem skargi była również decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Nr [...] z [...] grudnia 2010r. W związku z powyższym Sąd zarządzeniem z 5 maja 2011r. na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. rozdzielił skargi oraz wpisał sprawę dotyczącą decyzji Nr [...] pod nowy numer repetytorium SA, o czym poinformowano skarżącą.
Mając powyższe na uwadze odrębnymi zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 5 maja 2011 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skarg w dwóch odrębnych sprawach w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. W sprawie V SA/Wa 464/11 wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu 16 maja 2011 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.