Uzasadnienie
Województwo [...] (zwane dalej skarżącym) wniosło skargę na opisane w komparycji postanowienie Ministra Finansów. W skardze strona wskazała, że wyrokiem z dnia 29 września 2014 r. w sprawie V SA/Wa 1271/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2014 r. znak [...] uchylającą decyzję z dnia [...] stycznia 2014 r. oraz określającą wysokość zobowiązania Województwa [...] w przedmiocie wpłaty do budżetu państwa z przeznaczeniem na część regionalną subwencji ogólnej dla województw na 2013 r. za listopad, jednocześnie wstrzymując wykonalność tej decyzji. Tym samym, jak podniosła skarżąca, nie ma w obrocie prawnym decyzji ostatecznej ustalającej wysokość zobowiązania za listopad 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W odniesieniu do kwestii decyzji Ministra Finansów z dnia [...] marca 2014 r. określającej wysokość zobowiązania Województwa [...] w przedmiocie wpłaty do budżetu państwa z przeznaczeniem na część regionalną subwencji ogólnej dla województw na 2013 r. za listopad należy stwierdzić, że zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
W przedmiotowej sprawie zaskarżone zostało postanowienie Ministra Finansów zaliczające wpłatę Województwa [...] na poczet zobowiązania z tytułu wpłat do budżetu państwa z przeznaczeniem na część regionalną subwencji ogólnej dla województw m.in. za listopad 2013 r. Jak zauważyła skarżąca, decyzja Ministra Finansów określająca wysokość zobowiązania skarżącej z tytułu wpłat do budżetu państwa z przeznaczeniem na część regionalną subwencji ogólnej dla województw za ten okres stała się przedmiotem oceny Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem wydanym w sprawie V SA/Wa 1271/14 uchylił omawianą decyzję. Wyrok został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zdaniem Sądu nie ulega wątpliwości, że rozstrzygnięcie sprawy, której przedmiotem jest postanowienie zaliczające wpłatę na poczet zobowiązania zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego toczącego się w przedmiocie decyzji określającej wysokość tegoż zobowiązania.
Z tej przyczyny i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił jak sentencji.