Uzasadnienie
D. S.A. w B. wniosła skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia... października 2015 r. nr... utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia... czerwca 2015 r. znak... w sprawie odmowy wypłaty dofinansowania SOD za miesiąc grudzień 2014 r.
W toku trwania postępowania w sprawie niniejszej okazało się że Minister Rodziny Pracy i Polityki Społecznej decyzją z dnia... lutego 2016 r. nr... z urzędu stwierdził nieważność decyzji z dnia... października 2015 r. nr..., a następnie decyzją z dnia... października 2016 r. nr... utrzymał w mocy własną decyzją z dnia... lutego 2016 r.
Decyzja z dnia... października 2016 r. była przedmiotem skargi do tutejszego Sądu, który wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 3298/16 skargę oddalił.
Wyrok wydany w ww. sprawie jest prawomocny co oznacza, iż decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia w sprawie niniejszej została wyeliminowana z obrotu prawnego. Stąd też postępowanie sądowoadministracyjne wywołane skargą na decyzje Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia... października 2015 r. stało się bezprzedmiotowe. Dlatego też Sąd w oparciu o art. 161 §1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany był do jego umorzenia.