Uzasadnienie
W dniu 31 marca 2009 r. (data nadania pocztowego) K K złożył na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych
Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2009 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, iż wobec skarżącego zachodzą przesłanki do udzielenia prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z uwagi na brak oszczędności pieniężnych, jak też przedmiotów wartościowych oraz wysokość dochodu uzyskiwanego z działalności rolniczej. Ponadto zaznaczył, iż fakt prowadzenia w stosunku do skarżącego postępowania egzekucyjnego, zły stan zdrowia oraz problemy ze spłatą stałych należności świadczą o niemożności poniesienia przez niego pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania.
Pismem z dnia 18 maja 2009 r. (data nadania pocztowego) A S poinformowała, iż K K postanowieniem Sądu Okręgowego dla W z dnia [...] lutego 2006 r. sygn. akt [...] został ubezwłasnowolniony częściowo z powody choroby psychicznej. Ponadto wskazała, iż postanowieniem z dnia [..] października 2006 r. Sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w O ustanowił dla K K kuratora w jej osobie upoważniając do reprezentowania K K przy załatwianiu wszelkich spraw urzędowych, majątkowych i w postępowaniu sądowym. Do pisma kurator załączył kopie w/w orzeczeń z oznaczeniem ich prawomocności.
Zarządzeniem z dnia 20 maja 2009 r. wezwano kuratora skarżącego do wskazania, czy potwierdza skargę oraz czynności dokonane w sprawie VSA/Wa 49/09 samodzielnie przez skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 1 czerwca 2009 r. kurator skarżącego oświadczył, iż popiera skargę oraz czynności dokonane przez K K. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 8 czerwca 2009 r. doręczono kuratorowi skarżącego odpis postanowienia z dnia 16 kwietnia 2009 r.
Pismem z dnia 20 czerwca 2009 r. (data nadania pocztowego) K K wniósł sprzeciw od postanowienia z dnia 16 kwietnia 2009 r. wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do brzmienia art. 26 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, oraz osoby fizyczne ograniczone w zdolności do czynności prawnych, mające zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach wynikających z czynności prawnych, których mogą dokonywać samodzielnie. Problematykę zdolności do czynności prawnych regulują przepisy Kodeksu cywilnego. Zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm. dalej jako k.c.), osoba ubezwłasnowolniona częściowo ma ograniczoną zdolność do czynności prawnych, zaś na podstawie art. 16 § 2 k.c. dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo ustanawia się kuratelę.
Osoba częściowo ubezwłasnowolniona może bez zgody przedstawiciela ustawowego zawierać jedynie umowy należące do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego (art. 20 k.c.), rozporządzać swoim zarobkiem - chyba że sąd opiekuńczy inaczej postanowił (art. 21 k.c.), oraz w pewnych wypadkach ma pełną zdolność do czynności prawnych dotyczących przedmiotów oddanych jej do swobodnego użytku przez przedstawiciela ustawowego (art. 22 k.c.).
Natomiast w administracyjnym prawie materialnym sporadycznie występują regulacje, które przewidują samodzielne działanie osób nieposiadających pełnej zdolności do czynności prawnych, gdyż zasadą jest, że takie osoby działają przez swoich przedstawicieli ustawowych (art. 30 § 2 k.p.a.).
Z kolei stosownie do treści art. 181 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59 ze zm.) zakres reprezentacji przez kuratora osoby ubezwłasnowolnionej oznacza w postanowieniu sąd rodzinny.
W przedmiotowej sprawie wobec wskazania w postanowieniu Sądu Rejonowego w O z dnia [...] października 2006 r. Sygn. akt[..], iż kurator częściowo ubezwłasnowolnionego K K został upoważniony do reprezentowania go przy załatwianiu wszelkich spraw urzędowych, majątkowych i w postępowaniu sądowym K K nie może podejmować samodzielnie czynności w postępowaniu sądowym, gdyż nie przysługuje mu zdolność do czynności procesowych. W jego zastępstwie działa przedstawiciel ustawowy - kurator A S, która sama zgłosiła się do postępowania.
Z tych też przyczyn, sprzeciw wniesiony przez osobę nieposiadającą zdolności procesowej, w sytuacji w której w postępowaniu jest ona już reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.