Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 marca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 494/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Irena Kudiura przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi X.... Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... grudnia 2007 r. Nr... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie kwoty podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącej spółki wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... grudnia 2007r.

Zarządzeniem Sądu z dnia... lutego 2008r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego. Pismem z dnia... lutego 2008r. pełnomocnik skarżącej wniósł o cofnięcie skargi, zaś braku formalnego nie uzupełnił.

Ponadto Sąd wskazuje, że niniejsza skarga została wniesiona do Sądu z naruszeniem trybu określonego w art. 54 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.