Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 547/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marek Krawczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi K. P. na decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia (...) stycznia 2017 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

W dniu 21 marca 2017 r. Przewodnicząca Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydała zarządzenie o wezwaniu K.P. (dalej: "Skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie... zł. Odpis powyższego zarządzenia z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia został doręczony Skarżącej w dniu 4 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 19 akt sądowych sprawy).

W dniu 12 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca nadała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a") zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. W myśl art. 194 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 198 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia. Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 198 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wyżej wskazano, odpis zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału doręczono Skarżącej 4 kwietnia 2017 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upływał 11 kwietnia 2017 r. Skarżąca nadała zażalenie w dniu 12 kwietnia 2017 r., a więc po terminie do wniesienia zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., Sąd odrzucił zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 września 2017 r., dokument z 31 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.