Uzasadnienie
W dniu [...] września 2008 r. skarżąca spółka uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie w wysokości 100,00 zł (karta – 36 akt sądowych).
Następnie w dniu [...] września 2008 r. strona skarżąca ponownie uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100,00 zł (sto złotych), wskazując w poleceniu przelewu miedzy innymi sygnaturę akt niniejszej sprawy. Opłata ta wpisana została do rejestru opłat sądowych w kwocie zbiorczej pod poz. [...] w dniu [...] września 2008 r. (karta – 60 akt sądowych).
Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając powyższe na uwadze uznać należy, że ponownie uiszczona w dniu [...] września 2008 r. opłata kancelaryjna w kwocie 100,00 zł jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.