Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 września 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 560/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Mirosława Pindelska
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 12 marca 2009 r. K. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] stycznia 2009 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej.

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 15 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nie uiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – karta 19 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 4 sierpnia 2009 r.

Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął zatem z dniem 11 sierpnia 2009 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił żądanego wpisu.

Do akt sprawy wpłynęło natomiast w dniu 26 sierpnia 2009 r. (data pocztowego nadania) pismo, w którym skarżący zwrócił się do Sądu o ponowne wysłanie do niego korespondencji zwróconej w dniu 5 sierpnia 2009 r. nadawcy. Ponadto w piśmie tym skarżący wskazał, iż nie odebrał przesyłki z powodu intensywnych prac polowych. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd stwierdza jednak, że pismo to zostało złożone już po upływie terminu do uiszczenia wpisu, czy też złożenia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu, a zatem fakt jego wniesienia nie przerwał biegu terminu do uiszczenia wpisu, a tym samym pismo to nie ma wpływu na treść niniejszego rozstrzygnięcia. Skarżący nie zwrócił się również do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z uwagi na nie uiszczenie w terminie należnego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.