Uzasadnienie
Pismem z 31 października 2006 r. skarżący M. G. wniósł skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu spłaty należności pieniężnej wynikającego z grzywny nałożonej mandatem karnym.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 listopada 2006 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 200 zł.
Zarządzenie to zostało zaskarżone przez M. G. do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpatrzeniu zażalenia M. G., postanowieniem z 20 lutego 2007 r., sygn. akt II GZ 22/07, oddalił to zażalenie stwierdzając w uzasadnieniu postanowienia, że nie ma ono usprawiedliwionych podstaw. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Następnie M. G. wezwany został, poprzez doręczenie odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 listopada 2006 r., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe zarządzenie doręczone zostało skarżącemu na adres wskazany w skardze, w dniu 2 maja 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k- 40 akt sądowych), należna opłata sądowa nie została jednak uiszczona w zakreślonym terminie (dowód: adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Warszawie, k-43 akt sądowych).
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: p.p.s.a, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z powyższym, na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.