Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W uzasadnieniu wydanego w tej sprawie postanowienia z dnia 26 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie zapisał słowne oznaczenie nadpłaconej tytułem wpisu kwoty, wskazując jako nadpłaconą i podlegającą zwrotowi kwotę "100 zł". Jednocześnie w sentencji postanowienia z dnia 26 maja 2009 r. wskazano prawidłową kwotę podlegającą zwrotowi tj. "410 zł".
Wpis w przedmiotowej sprawie wynosił 100 zł natomiast Skarżąca uiściła tytułem wpisu kwotę 510 zł. Mając zatem na uwadze, iż w sentencji postanowienia z dnia 26 maja 2009 r. wskazano jako nadpłaconą i podlegająca zwrotowi prawidłową kwotę 410 zł, uznać należało, że wpisana w uzasadnieniu postanowienia kwota nadpłaty, na skutek oczywistej omyłki określona została w błędny sposób.
W związku z powyższym na podstawie art. 156 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.