Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 maja 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 574/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Piotr Kraczowski
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. D. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] obejmującą I.S., A.D., A. D., I. D., M. D. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji o odmowie nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 marca 2011 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Odpis niniejszego postanowienia został zwrócony przez Ośrodek dla Cudzoziemców w L. z informacją, że cudzoziemiec nie przebywa pod wskazanym adresem.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2011 r. zwrócono się do ww. Ośrodka o udzielenie, w terminie 7 dni informacji, czy skarżący pozostawił w Ośrodku adres do korespondencji.

Pismem z dnia 18 kwietnia 2011 r. Dyrektor Departamentu Pomocy Socjalnej Urzędu do Spraw Cudzoziemców poinformował, że skarżący korzystał z pomocy Departamentu Pomocy Socjalnej Urzędu do Spraw Cudzoziemców do dnia [...] marca 2011 r. i przebywał w Ośrodku dla Cudzoziemców w L. Poinformował również, że cudzoziemiec nie pozostawił w Ośrodku adresu do korespondencji.

Zgodnie z art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu. Takiego pouczenia skarżącemu nie doręczono; odpisu postanowienia nie można zatem pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia.

Na skutek braku aktualnego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Zachodzi w tej sytuacji podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2014 r., dokument z 29 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.