Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 marca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 58/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Krajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem z 10 lutego 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W tym celu do wezwania załączono kserokopię skargi i pouczono, iż po podpisaniu należy zwrócić pismo do Sądu.

Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 21 lutego 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 76 akt sądowych). Zakreślony 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 28 lutego 2017 r.

W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca nadesłała dokumenty, adresując korespondencję do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Organ przekazał pismo strony skarżącej do tut. Sądu w dniu 3 marca 2017 r.

W tej sytuacji za datę uzupełnienia braków formalnych skargi należało przyjąć datę prawidłowego nadania pisma do Sądu, tj. 3 marca 2017 r. i jednocześnie stwierdzić, iż wykonanie wezwania nastąpiło po upływie omówionego wyżej terminu.

Mając to na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.