Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 225

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 listopada 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 583/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący – sędzia WSA – Danuta Dopierała
Rozpoznanie: w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej

Sentencja

postanawia:

- zwrócić skarżącej W. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem uiszczonej i wpisanej do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] września 2008 r. pod poz. [...];

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 5 września 2008 r. oddalił skargę W. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Skarżąca pismem z 12 września 2008 r. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.

W dniu [...] września 2008 r. skarżąca, uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł, którą to opłatę zarejestrowano pod pozycją [...]. W dniu [...] września 2008 r. skarżąca ponownie uiściła opłatę kancelaryjną w przedmiotowej sprawie w wysokości 100 zł, opłatę tą zarejestrowano pod pozycją [...] w dniu [...] września 2008 r.

Mając na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 września 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.