Uzasadnienie
Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji.
Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu osobiście w dniu 8 stycznia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – przy k. 10 akt adm.) wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia oraz ze wskazaniem organu, za pośrednictwem którego skarga może zostać wniesiona (pouczenie zawarte w decyzji, k. 10 verte akt adm.).
Skarga na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została złożona osobiście w dniu 5 lutego 2010 r. w Biurze Powiatowym w K. Postanowieniem z dnia 9 lutego 2010 r. skarga została przekazana zgodnie z właściwością do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w tymże dniu (dowód: koperta -k. 7 akt administracyjnych).
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] – zwanej dalej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Wniesienie skargi po terminie powoduje jej odrzucenie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji.
W rozpoznawanej sprawie skarga na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została wniesiona pierwotnie za pośrednictwem niewłaściwego organu, czyli Biura Powiatowego ARiMR w K. Należy zaznaczyć, że termin do wniesienia skargi jest zachowany jedynie wówczas, gdy niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją organowi wskazanemu w art. 54 §1 p.p.s.a. lub zaadresowaną do organu właściwego odda w polskim urzędzie pocztowym przed upływem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Jak wynika ze stempla na kopercie, skarga została przekazana w dniu 9 lutego 2010 r. do organu właściwego, tj. do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, a więc po upływie terminu określonego w art. 53 p.p.s.a.
Wobec powyższego i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.