Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 maja 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 615/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. P. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 14 marca 2018 r. G.P. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie P. z [...] lutego 2018 r. nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., ewentualnie o oddalenie skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V z 19 kwietnia 2018 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie dotyczące podpisania skargi - zostało doręczone stronie skarżącej za pośrednictwem dorosłego domownika - w dniu 2 maja 2018 r. (k. 22 akt sądowych). Termin do podpisania skargi upłynął zatem z dniem 9 maja 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Wyjaśnić należy, że brakiem formalnym skargi jest jej niepodpisanie, bowiem skarga, podobnie jak i inne pisma procesowe, powinna zawierać podpis osoby ją wnoszącej (art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a.). W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi.

Jednocześnie odnosząc się do wniosku pełnomocnika organu wskazać należy, że w obowiązującym stanie prawnym rzeczywiście nie jest dopuszczalne zaskarżenie do sądu administracyjnego postanowienia, którego przedmiotem jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. W rozpatrywanym przypadku przedmiotem skargi jest postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie wierzyciela o uznaniu zarzutów, jakie zgłosiła Skarżąca za nieuzasadnione. Zaskarżone postanowienie z 14 lutego 2018 r., zawierało prawidłowe pouczenie o braku możliwości jego zaskarżenia, gdyż nie przysługuje na nie skarga do sądu administracyjnego.

W zaistniałych okolicznościach skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 6 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.