Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 161 § 2 art. 232 § 1 pkt 1 art. 232 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 62/15

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 8 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi C.G. Sp. z o.o. w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia... listopada 2013 r. Nr... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie umorzenia postępowania w przedmiocie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie sądowe;
2. zwrócić C. G. Sp. z o.o. w Warszawie kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz...., dnia... kwietnia 2015 r.

Uzasadnienie

C. Sp. z o.o. w W. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą z dnia 10 października 2013 r. W dniu 16 kwietnia 2015 r. skarżąca dokonała przelewu na rachunek bankowy Sądu opłaty w wysokości 200 zł.

Pismem procesowym z dnia 15 maja 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.

W tej sytuacji wydanie wyroku stało się zbędne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., należało orzec jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec, jak w punkcie drugim sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.