Uzasadnienie
W dniu... lutego 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) D. Sp. z o.o. w P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 23 marca 2010 r. pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia - poprzez:
- 1. złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi
- 2. złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie podpisania pełnomocnictwa.
Ww. wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, na adres wskazany w skardze, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) - dalej: ustawy p.p.s.a. Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "zwrot - nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru k. 17 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 15 kwietnia 2010 r. W zakreślonym terminie tj. do dnia 22 kwietnia 2010 r. braki formalne skargi nie zostały usunięte.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.