Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 lutego 2010 r. skarżąca w imieniu własnym oraz małoletnich dzieci wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2003r. nr [...] o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (skutecznie doręczoną w dniu 4 stycznia 2010r.).
W związku z informacją zawartą w odpowiedzi na skargę, że w toku postępowania jest wniosek z dnia [...] maja 2009r. dotyczący udzielenia zgody na pobyt tolerowany skarżącej i jej małoletnim dzieciom, Sąd na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2010r. postanowił rozprawę odroczyć i zwrócić się do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o udzielenie odpowiedzi, czy powyższe postępowanie zostało zakończone i jaki jest wynik tego postępowania.
Pismem z dnia [...] grudnia 2010r. organ poinformował Sąd, iż na mocy decyzji z dnia [...] marca 2010r. nr [...] Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców orzekł o uchyleniu w całości decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2009r. nr [...] o odmowie udzielenia skarżącej i jej małoletnim dzieciom zgody na pobyt tolerowany oraz orzekł o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010r. orzekł o zawieszeniu w/w postępowania z urzędu. Postępowanie nie zostało dotąd podjęte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest kwestia wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od przyszłego rozstrzygnięcia dotyczącego udzielenia zgody na pobyt tolerowany.
W związku z tym, iż postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010r. Wojewoda [...] orzekł o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie udzielenia zgody na pobyt tolerowany skarżącej i jej małoletnim dzieciom i postępowanie to do chwili obecnej nie zostało podjęte - postępowanie niniejsze należało zawiesić. Rozstrzygnięcie powyższe ma wpływ na ocenę decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak sentencji postanowienia.