Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lutego 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 643/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabella Janson przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej
Sprawa
w sprawie zwrotu dotacji

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2018 r. o sygn. akt V SA/Wa 643/17 w ten sposób, iż w miejsce błędnie oznaczonego przedmiotu sprawy: "odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie zwrotu dotacji" wpisać prawidłowe oznaczenie przedmiotu sprawy: "odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zwrotu dotacji".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia Pomocy Rehabilitacji i Turystyki Dzieci i Młodzieży Niepełnosprawnej "P." w W.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) stycznia 2017 r., mocą której utrzymano decyzję własną z dnia (...) listopada 2015 r. o odmowie uchylenia decyzji ostatecznej z dnia (...) marca 2013 r. w sprawie zwrotu dotacji.

W sentencji wyroku błędnie oznaczono przedmiot sprawy poprzez wpisanie, iż dotyczy ona odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie zwrotu dotacji.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2018 r., dokument z 22 marca 2018 r., dokument z 22 lutego 2018 r., dokument z 17 października 2017 r., dokument z 12 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.