Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Warszawie z 9 maja 2008 r., V SA/Wa 655/08

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·9 maja 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowego "[...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek od nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne postanawia:
Skład
sędzia WSA Beata Krajewska

Sentencja

  1. odrzucić skargę;
  2. zwrócić Przedsiębiorstwu Produkcyjno - Usługowemu "[...]" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] stycznia 2008 r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

Skarżąca spółka złożyła w dniu 10 stycznia 2008 r. skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2007 r., uiszczając przy tym na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 200 zł.

Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2008 r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie dokumentu (pełnego odpisu z KRS) potwierdzającego umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji strony skarżącej.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczone zostało skarżącej w dniu 19 marca 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W zakreślonym terminie braki formalny nie zostały usunięte.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna m.in. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym jak wskazano w art. 46 § 1 pkt 4) p.p.s.a. każe pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wskazać także należy, iż skarżąca nienależnie uiściła w tej sprawie wpis sądowy w kwocie 200 zł. Stosownie bowiem do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "ppsa", nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Zgodnie natomiast z art. 225 ppsa różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie ww. przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.