Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 kwietnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 659/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Piotr Piszczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem z 25 lutego 2008 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie jej oryginału bądź podpisanie nadesłanej kserokopii własnoręcznym podpisem i odesłanie po podpisaniu do Sądu - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania załączono kserokopię skargi.

Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone 7 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych - k 30).

Skargę wraz z własnoręcznym podpisem nadesłano za pośrednictwem zagranicznego urzędu pocztowego (koperta w katach sądowych - k 29). Przedmiotowe pismo wpłynęło do tut. Sądu w dniu 17 marca 2008r.

Zgodnie z treścią art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej "p.p.s.a."] oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Powyższe oznacza, iż w przypadku oddania pisma za granicą o zachowaniu terminu dokonania czynności decyduje nie data nadania pisma za granicą, ale data jego przekazania polskiemu urzędowi pocztowemu lub polskiemu urzędowi konsularnemu (por. post. NSA z dnia 12 maja 1978 r. IV CR 130/78, OSPiKA 1979, z.4, poz.76).

W niniejszej sprawie za datę dokonania czynności należało uznać datę wpływu pisma do tut. Sądu, tj. 17 marca 2008r.

Wobec powyższego braki formalne skargi zostały uzupełnione z uchybieniem zakreślonego terminu, który upłynął z dniem 14 marca 2008 r.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.