Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 października 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 667/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia NSA – Piotr Piszczek
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej z dnia 8 czerwca 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2011 r. Sygn. akt V SA/Wa 667/11
Sprawa
w sprawie ze skargi J.L. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 maja 2011 r. tut. Sąd odrzucił skargę J.L. na decyzję Prezesa ARiMR z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] z uwagi na braki skargi.

Skarżący w dniu 8 czerwca 2011 r. wniósł skargę kasacyjną na ww. postanowienie, wraz z wnioskiem o ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Skarga kasacyjna sporządzona została przez skarżącego J.L.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.

Skarżący wraz z odpisem zaskarżonego postanowienia, otrzymał w dniu 26 maja 2011 r. pouczenie o wskazanych powyżej wymogach dotyczących sporządzenia skargi kasacyjnej (karta 41 akt sądowych).

Pomimo skutecznego pouczenia o trybie zaskarżenia postanowienia z dnia 19 maja 2011 r. skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego osobiście, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja cytowanego powyżej przepisu. Wskazać tutaj należy, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 6 lipca 2011 r. odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu.

Wskazać także należy, iż przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek od ww. zasady. Mianowicie art. 175 §2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu §1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został jednak spełniony.

W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lipca 2011 r., dokument z 19 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.