Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 676/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Politechniki W. na decyzję Zarządu Województwa M. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinasowania wykorzystanego z naruszeniem prawa

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić Politechnice W. kwotę 174,00 (sto siedemdziesiąt cztery) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] maja 2017 r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi (kosztami zwrotu obciążyć Sąd)

Uzasadnienie

Postanowieniem z 1 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Politechniki W. na decyzję Zarządu Województwa M. z [...] lutego 2017 r. nr [...], w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinasowania wykorzystanego z naruszeniem prawa, z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego po upływie 7 – dniowego terminu.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.