Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 679/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie: w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Powiatu [...] z siedzibą w O. na informację [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu

przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska – Urbaniak

Sentencja

postanawia:

zwrócić Powiatowi [...] z siedzibą w O. kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] marca 2010 r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2010 r. strona skarżąca Powiat [...] uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] marca 2010 r. nr [...].

Uiszczona tytułem wpisu sądowego kwota wpisana została do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] marca 2010 r. pod pozycją [...].

Postanowieniem tut. Sądu z dnia 9 kwietnia 2010 r. ww. skarga została odrzucona z uwagi na braki formalne.

Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 kwietnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.