Uzasadnienie
W piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2016r. M.B. złożył skargę i wyjaśnił, że kwestionuje zaskarżone postanowienie w całości.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 kwietnia 2016r., skarga złożona przez M.B. została wpisana pod numer Dziennika Korespondencji Ogólnej VII KO/Wa 94/16 i wezwano Skarżącego do sprecyzowania pisma z 7 kwietnia 2016r. poprzez podanie daty i numeru postanowienia oraz nazwy organu administracji, który je wydał.
W odpowiedzi pismem z 27 kwietnia 2016r. Skarżący poinformował, że zakwestionował postanowienie, gdyż Minister Finansów nie uwzględnił jego wcześniejszych żądań.
Pismem z 1 lutego 2017r. Skarżący wyjaśnił, że jego pismo należy potraktować jako skargę na postanowienie Ministra Finansów z [...] lutego 2016r. nr [...].
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 17 lutego 2017r., skarga złożona przez M.B. została wpisana pod numer Dziennika Korespondencji Ogólnej VII KO/Wa 30/17 i przekazana pismem z 24 lutego 2017r. do Ministra Rozwoju i Finansów.
W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na fakt, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2016 r. poz. 718 ze zm. – zwana dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 8 marca 2016r., czego potwierdzeniem jest zwrotne poświadczenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 7 kwietnia 2016r., a Skarżący w dniu 8 kwietnia 2016r. przesłał skargę (bez oznaczenia daty i numeru postanowienia oraz organu administracji, który je wydał) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd dopiero po sprecyzowaniu przez Skarżącego pismem z 1 lutego 2017r. uznał, że skarga została złożona na postanowienie Ministra Finansów [...] lutego 2016r. nr [...], w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną dokonaną przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w A. polegającą na zajęciu innej wierzytelności pieniężnej u dłużnika zajętej wierzytelności "A.".
Następnie zgodnie z zarządzeniem Sądu z 17 lutego 2017r. przesłano w dniu 24 lutego 2017r. skargę do Ministra Rozwoju i Finansów. Za datę wniesienia skargi uznaje się 24 lutego 2017r. jako datę nadania skargi do właściwego organu. Skarga wpłynęła do Ministra Rozwoju i Finansów w dniu 1 marca 2017r.
Wskazać należy, że złożony przez Skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy będzie rozpoznany przez referendarza sądowego.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.