Uzasadnienie
Postanowieniem z 27 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odrzucił skargę M. Sp. z o.o. w D. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2010 r. z uwagi wniesienie skargi po upływie terminu.
Postanowienie to zostało przez stronę skarżącą zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną z dnia 6 lipca 2011 r.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2011 r., sygn. akt II GSK 1639/11 oddalił skargę kasacyjną skarżącej, wobec czego postanowienie WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2011 r. o odrzuceniu skargi stało się prawomocne.
Mając powyższe na uwadze – stosownie do treści przepisu art. 232 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.