Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 707/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Joanna Zabłocka przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 21 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. M. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia... grudnia 2012 r. Nr... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zobowiązującej do zwrotu części dofinansowania ze środków unijnych

Sentencja

postanawia:

zwrócić J. M. wpis sądowy od skargi w wysokości... zł (... złotych... grosze) uiszczony w dniu... stycznia 2013 r. i wpisany w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz....;

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. M. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia... grudnia 2012 r.

Od powyższej skargi w dniu... stycznia 2013 r. został uiszczony wpis sądowy w wysokości... zł (... złotych... grosze).

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.