Uzasadnienie
W dniu 17 marca 2006 r. (data oddania pisma w urzędzie pocztowym) K. S – M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 10 maja 2006 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 19 maja 2006 r.
Następnie skarżąca 25 maja 2006 r. (data oddania w urzędzie pocztowym) złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po jego rozpoznaniu, postanowieniem z 28 czerwca 2006 r., referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła sprzeciw.
Po rozpoznaniu powyższego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lipca 2006 r. odmówił przyznania prawa pomocy.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 12 października 2006 r. sygn. akt I GZ 236/06 uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał wniosek o przyznanie prawa pomocy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał K. S – M. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od wpisu od skargi ponad kwotę 500 zł i jednocześnie odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie, wskazując, iż sytuacja materialna skarżącej uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym. Sąd uznał, iż skarżąca oraz jej rodzina nie należą do osób o ograniczonych środkach do życia, dla których poniesienie kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi w wysokości 500 zł spowodowałoby uszczerbek w środkach utrzymania koniecznego.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie, które zostało nadane listem poleconym w dniu 26 grudnia 2006r. na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego (k. 141 akt sądowych). Powyższy środek odwoławczy został przekazany przez NSA według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w dniu 28 grudnia 2006r. (k. 134 akt sądowych).
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 19 kwietnia 2007 r. sygn. akt I GZ 37/07 odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2006 r. jako wniesione z uchybieniem terminu. W związku z powyższym, postanowienie WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2006 r. stało się prawomocne.
Następnie zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 11 czerwca 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 18 czerwca 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 172 akt sądowych).
W zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.