Uzasadnienie
Pismem z 4 lutego 2008 r. (data nadania pocztowego) J. S. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2007 r., w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych skarżący wystąpił z wnioskiem – uzupełnionym na urzędowym formularzu PPF - o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 16 czerwca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanej części. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając ponownie, wskutek wniesionego sprzeciwu, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z 20 października 2008 r. odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w części, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Zażalenie wniesione na powyższe postanowienie zostało odrzucone postanowieniem Sądu z 5 lutego 2009 r. z uwagi na nie uzupełnienie przez skarżącego w zakreślonym terminie jego braków formalnych.
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 18 marca 2009 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu pod wskazanym w skardze adresem w dniu 6 kwietnia 2009 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.