Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 729/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – sędzia WSA – Małgorzata Rysz
Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.T. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 3 marca 2010 r. (data nadania do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa) skarżący – J.T. – zawarł skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jednocześnie w myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżone postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), natomiast skarga została nadana 3 marca 2010 r. do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, a następnie, w dniu 19 marca 2010 r. (czyli po upływie terminu wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a.), przekazana zgodnie z właściwością do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

W sytuacji gdy, tak jak w niniejszej sprawie skarga została nadana do niewłaściwego organu, termin do wniesienia skargi będzie zachowany jedynie wówczas, gdy niewłaściwy organ, do którego skargę złożono, przekaże ją organowi wskazanemu w art. 54 § 1 p.p.s.a. lub zaadresowaną do organu właściwego odda w polskim urzędzie pocztowym, przed upływem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie, skarga nieprawidłowo zaadresowana (wbrew treści pouczenia zawartego w zaskarżonym postanowieniu) do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, została przekazana do organu właściwego, tj. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu 19 marca 2010 r., a więc po upływie omawianego terminu

Wniesienie skargi po terminie powoduje odrzucenie tej skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.