Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 czerwca 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 745/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący – Sędzia WSA – Michał Sowiński
Rozpoznanie: w dniu 21 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi K. O. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony

Sentencja

postanawia:

- nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz K. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego uiszczonego [...] lutego 2010 r. i wpisanego [...] marca 2010 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...].

Uzasadnienie

Pismem z 26 lutego 2010 r. profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] stycznia 2010 r. wydaną w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Do skargi pełnomocnik dołączył potwierdzenie polecenia przelewu na kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z 9 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. O. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] stycznia 2010 r.

Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 kwietnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.