Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 sierpnia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 749/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska
Rozpoznanie
w dniu 9 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi J. P. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 lipca 2011 r. w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zamiast "odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych" wpisać "przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych";

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Postanowieniem z 27 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych, albowiem jak wynika z uzasadnienia ww. orzeczenia skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku koniecznego utrzymania.

Błąd w sentencji postanowienia jest oczywistą omyłką pisarską, albowiem zamiarem Sądu było zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Świadczy o tym uzasadnienie postanowienia z dnia 27 lipca 2011 r.

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2011 r., dokument z 27 lipca 2011 r., dokument z 27 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.