Uzasadnienie
Pismem z... lutego 2014 r. M. J.(zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dnia... stycznia 2014 r.
Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2014 r. skarżący, reprezentowany przez ustanowionego pełnomocnika, został wezwany do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi skarżącego w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.; zwanej dalej: p.p.s.a.) tj. poprzez podwójne awizowanie w dniu 22 kwietnia 2014 r. (dowód: ZPO k. akt sąd.). Skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. 33 akt sąd.).
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.