Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 770/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA – Joanna Zabłocka
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia... lutego 2014 r. nr... w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w pomniejszonej wysokości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2014 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie... złotych (słownie:... złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało skierowane na wskazany w skardze adres i skutecznie doręczone w dniu 28 kwietnia 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 30 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 5 maja 2014 r. (poniedziałek).

W tym czasie strona skarżąca nie wykonała nakazanej przez Sąd czynności. Nieopłacenie wniesionej skargi potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w informacji udzielonej w dniu 26 maja 2014 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.