Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 81/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Pindelska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 81/17 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi J. Ć. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia (...) listopada 2016 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] czerwca 2017 r. J.C. (dalej: "Skarżący"), wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 81/17 o odrzuceniu skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2017 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie jednego odpisu zażalenia wraz z odpisem załącznika celem doręczenia organowi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłka zawierająca to wezwanie została doręczona Skarżącemu w dniu [...] lipca 2017 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upływał zatem w dniu [...] lipca 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia z dnia [...] czerwca 2017 r. ani odpisu jego załącznika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W niniejszej sprawie pomimo wezwania Skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, tj. nie przedłożył w Sądzie odpisu zażalenia z dnia [...] czerwca 2017 r. wraz z odpisem jego załącznika. Ich brak stanowi brak formalny zażalenia, które w takich sytuacjach podlega odrzuceniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie bowiem art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 czerwca 2017 r., dokument z 21 kwietnia 2017 r., dokument z 23 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.