Uzasadnienie
W dniu 3 grudnia 2014 roku G. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca, Spółka) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych.
Zarządzeniem z dnia 5 maja 2015 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2000 (słownie: dwóch tysięcy) złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została wysłana na adres wskazany w skardze i odebrana w dniu 11 maja 2015 r. przez likwidatora, Z. K..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z akt niniejszej sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych została skutecznie doręczona w dniu 11 maja 2015 r.
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca, pomimo doręczenia jej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 maja 2015 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.