Uzasadnienie
Pismem z... września 2013 r. G. Sp. z o.o. w O. oraz B. G. wnieśli, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... kwietnia 2013 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.] – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... kwietnia 2013 r. zostało doręczone skarżącej B. G., w trybie określonym w art. 40 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, w dniu 22 kwietnia 2013 r. (ZPO załączone do zaskarżonego postanowienia). W doręczonej skarżącej korespondencji zawarto pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi (k-... zaskarżonego postanowienia).
Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, 16 września 2013 r. (data stempla pocztowego) tj. po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., który upływał w dniu 22 maja 2013 r.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie Sąd jedynie wyjaśnia, że z uwagi na wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu Sąd nie podejmuje oceny legitymacji skargowej G. Sp. z o.o. w O., której to ocenie podlegałby skarga wniesiona w terminie.