Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lutego 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 82/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.

przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska - Urbaniak

Uzasadnienie

Zarządzaniem z dnia 11 grudnia 2014 r. w związku z zawartym w treści skargi oświadczeniem o złożonej z dniem 24 września 2013 r. przez A. F. rezygnacji z funkcji prezesa zarządu skarżącej spółki, Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wykazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, obowiązującej w dniu złożenia skargi, jak i obecnie zasady reprezentacji spółki w obrocie prawnym. Jednocześnie zobowiązał pełnomocnika do przedłożenia stosownych dokumentów potwierdzających wyjaśnienia złożone w zakresie wynikającym z treści niniejszego wezwania.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 grudnia 2014 r. Do chwili obecnej zarządzenie Sądu nie zostało wykonane. 30 grudnia 2014r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował jedynie o tym, że wypowiedział pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej.

W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 170), zgodnie z którym sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak bowiem wykazania obowiązującej w dniu złożenia skargi, jak i obecnie zasady reprezentacji spółki w obrocie prawnym powoduje, że nie można dalej prowadzić postępowania w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.